法规词典·法规检索移动版

主页 > 司法解释 >

最高人民法院对沈瑞康所问具体案件中的几点程序问题的解答

最高人民法院对沈瑞康所问具体案件中的几点程序问题的解答

颁布单位: 最高人民法院 文号:法行字第16588号
颁布日期:1955-12-01 执行日期:1955-12-01
时 效 性: 效力级别:司法解释

上海市高级人民法院:

接到常委会办公厅转来上海市兴国路67号住民沈瑞康来信,询问关于具体案件中的几点程序问题,我们意见:

一、第一审案件的判决书,应在最后写明:“如不服本判决,应自接到判决书的次日起,十日内向本院提出上诉状和副本,上诉于某某人民法院”。这种判决如果在上诉期间,当事人不上诉,人民检察院不抗议,就是发生法律效力的判决。(见法院组织法第11条第3款)逾期上诉,如无正当理由,不应准许。

二、法院判决书正本在文字上有错误或有遗漏的,可用裁定书予以更正或补充。

三、各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误,必须提交审判委员会处理。最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现确有错误,有权提审或者指令下级人民法院再审。(法院组织法第12条第1、2两款)

来信所说的案件,是否上海市内法院处理的案件,案件是如何处理的?反映情况是否真实?我们都难判断,因此不能仅凭来信答复。兹将原函抄给你院,希就近了解清楚,代为答复。上列三点意见,供你院答复时参考。

最高人民法院

(责任编辑:NO03)