最高人民法院关于审理劳动争议案件诉讼当事人问题的批复(19881019)

时间:1988-01-01 00:00 来源:最高人民法院作者:最高人民法院点击:次

法（经）复[1988]50号

颁布日期：19881019 　实施日期：19881019 　颁布单位：最高人民法院

　　陕西省高级人民法院：
　　你院陕高法研[1988]43号“关于审理劳动争议案件诉讼当事人问题的请示”收悉，经研究答复如下：
　　同意你院的意见。即：劳动争议当事人不服劳动争议仲裁委员会的仲裁决定，向人民法院起诉，争议的双方仍然是企业与职工。双方当事人在适用法律上和诉讼地位上是平等的。此类案件不是行政案件。人民法院在审理时，应以争议的双方为诉讼当事人，不应把劳动争议仲裁委员会列为被告或第三人。
　　附：陕西省高级人民法院关于审理劳动争议案件诉讼当事人问题的请示
　　陕高法研[1988]43号最高人民法院：
　　当前我省法院在审理劳动争议案件中，由于一些法院对于劳动争议案件中的诉讼当事人问题有不同的认识，把劳动争议仲裁委员会作为被告传唤出庭应诉。陕西省劳动争议仲裁委员会对此向我院提出意见，要求明确解决。此问题经我们研究认为：劳动争议当事人双方的法律地位是平等的，一方或者双方当事人对于仲裁机关的仲裁决定不服时，都有权依法向人民法院起诉。起诉后其争议的主体没有变，仍是原企业法人与被处理的职工。人民法院在审理此类案件时，仍应以原争议双方为诉讼当事人，不应把劳动争议仲裁委员会列为被告人或者以第三人让其参加诉讼。
　　妥否？请指示。
　　1988年8月2日

(责任编辑：NO03)

最高人民法院关于审理劳动争议案件诉讼当事人问题的批复(19881019)

时间:1988-01-01 00:00 来源:最高人民法院 作者:最高人民法院 点击:次

时间:1988-01-01 00:00 来源:最高人民法院作者:最高人民法院点击:次