最高人民法院关于如何理解《刑法》第一百一十六条“可以罚款”问题的复函(19860403)
时间:1986-01-01 00:00 来源:最高人民法院 作者:最高人民法院 点击:次
[1986]研字第4号
颁布日期：19860403 实施日期：19860403 颁布单位：最高人民法院
广东省高级人民法院： 你院粤法[1986]10号请示收悉。关于如何理解刑法第一百一十六条“可以罚款”的问题，我们同意你院的第二种意见，即：该条所说的罚款，是指海关部门根据海关法规进行罚款，而不是指法院在判刑以外还实行罚款。 此复。 （1986年1月26日 粤法[1986]10号） 最高人民法院： 刑法第一百一十六条规定：“违反海关法规，进行走私，情节严重的，除按照海关法规没收走私物品并且可以罚款外，处三年以下有期徒刑或者拘役，可以并处没收财产”中所指“可以罚款外”，是指海关而言，还是法院除处以刑罚外，还可以罚款？条款不甚明确，在审判案件中发生争议。我们有两种意见： 一、刑法第一百一十六条规定，是指法院除按照海关法规没收私物品并且可以罚款外，处三年以下有期徒刑或者拘役。所以法院对走私罪的处理，对被告人除判处刑罚外，还可以判决罚款。 二、对走私罪的处理，法院不能直接罚款。因为刑法上只有罚金的规定而没有罚款的规定，罚款是属行政法规范畴，法院不能用行政手段处理。且刑法第一百一十六条没有明确规定法院可以罚款。如果可以罚款，第一百一十八条数额巨大的走私罪，为什么又没有规定罚款，只规定并处没收财产。 以上两种意见，哪种正确，请复示。 |